建设工程施工合同纠纷 （2018）浙10民终2286号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。本案中，一审法院须查明的事实、一审原、被告所提异议，都与所委托鉴定的事项有直接关系，鉴定机构没有根据委托人的委托事项做出鉴定结论，又未出庭接受双方当事人质询，严重影响主审法官正确判决，故原判决存在严重违反法定程序的情形。（三）原判决严重违背公平、公正原则。根据《混凝土地坪耐磨固化施工协议》约定，上诉人对地坪耐磨层施工实行包工包料结算后价款仅17万元，被上诉人至今只支付了13万元。即使是耐磨层空鼓、开裂，原判决却让上诉人退回已收的工程款，并承担不属于上诉人施工范围的混凝土重做的赔偿费用及鉴定费用共计100多万元的责任，不公平、不公正。实际施工人的利益得不到保护。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，导致作出不公正、不合法的判决。为此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起上诉，恳请支持上诉人的上诉请求。 国昌公司答辩称，冯田伟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 国昌公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1948800元；2、由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉

（2018）浙10民终2286号冯田伟建设工程施工合同案判决书 建设工程施工合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2286号 上诉人（原审被告）：冯田伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：肖文荣，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小五，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省睢县。 被上诉人（原审原告）：浙江国昌机械有限公司。住所地：玉环市经济开发区金海大道**。 法定代表人：黄志昌，董事长。 ……