生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终11597号

公民的人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。根据已查明的事实，双方系亲戚关系，因双方发生纠纷理应平心静气，通过协商妥善解决问题，但双方均未能控制情绪，理性解决纠纷，致发生冲突。双方对打架时的具体情况各执一词，李×1对于自己脸上的伤是否为李×2造成无法确定，且根据本案现有证据无法证明李×2将李×1的脸打伤，故对于李×1要求李×2给付医药费的诉讼请求法院不予支持。现场劝架的人蒋×证明李×1和陈×1互相厮打。故对李×1因此次纠纷造成的合理损失，陈×1应承担赔偿责任。鉴于李×1对此次纠纷的发生亦存在过错，根据法律的有关规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，减轻责任的比例法院将酌情确定。李×1的合理损失，陈×1应在其责任范围内予以赔偿。现李×1要求陈×1赔偿医疗费，证据充分，理由正当，法院予以支持，具体数额本院酌定；法院综合考虑具体案情和各责任人过错大小，确定李×1和陈×1分别承担的责任比例为40%、60%。综上所述，依照综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

公民的人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。根据已查明的事实，双方系亲戚关系，因双方发生纠纷理应平心静气，通过协商妥善解决问题，但双方均未能控制情绪，理性解决纠纷，致发生冲突。双方对打架时的具体情况各执一词，李×1对于自己脸上的伤是否为李×2造成无法确定，且根据本案现有证据无法证明李×2将李×1的脸打伤，故对于李×1要求李×2给付医药费的诉讼请求法院不予支持。现场劝架的人蒋×证明李×1和陈×1互相厮打。故对李×1因此次纠纷造成的合理损失，陈×1应承担赔偿责任。鉴于李×1对此次纠纷的发生亦存在过错，根据法律的有关规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11597号上诉人（原审原告）：李×1，女，1971年2月17日出生。委托诉讼代理人：董海鹰，男，1966年11月16日出生。被上诉人（原审被告）：陈×1，女，1974年4月24日出生。被上诉人（原审被告）：郭×，男，1973年5月31日出生。被上诉人（原审被告）：李×2，男，1999年2月10日出生。上诉人李×1因与被上诉人陈×1、郭……