案外人执行异议之诉 (2018)云01民初958号
裁判要旨
原告提交的证据2-2供料结算单、3-2收据系复印件,不能与原件进行比对,真实性无法核实,不予采信;3-3材料款抵房通知书、3-4巨和公司抵房付款审批表未加盖公章,无法证实原告与巨和公司之间以材料款抵购房款的情况,对其真实性不予认可。本院经审理确认如下案件事实:因安泰公司欠朱红债务,经朱红申请本院于2016年1月29日作出(2016)云01民初3号民事裁定书,查封、扣押、冻结安泰公司、巨和公司价值16515010元的财产。2016年3月2日本院作出(2016)云01执保90号协助执行通知书,请昆明市房屋交易产权管理处协助执行以下事项:查封巨和公司名下位于盘龙区(详见附后房产查封清单)包括涉案房屋。朱红依据本院(2016)云01民初3号民事调解书向本院申请强制执行,本院于2017年3月7日作出(2017)云01执267号执行裁定书,对被执行人安泰公司、巨和公司、胡云河价值16406033.6元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。后三元公司提出案外人执行异议,本院于2018年4月2日作出(2017)云01执异414号执行裁定,驳回案外人三元公司的异议请求。另查明,2011年4月10日原告
摘要
原告提交的证据2-2供料结算单、3-2收据系复印件,不能与原件进行比对,真实性无法核实,不予采信;3-3材料款抵房通知书、3-4巨和公司抵房付款审批表未加盖公章,无法证实原告与巨和公司之间以材料款抵购房款的情况,对其真实性不予认可。本院经审理确认如下案件事实:因安泰公司欠朱红债务,经朱红申请本院于2016年1月29日作出(2016)云01民初3号民事裁定书,查封、扣押、冻结安泰公司、巨和公司价值16515010元的财产。2016年3月2日本院作出(2016)云01执保90号协助执行通知书,请昆明市房屋交易产权管理处协助执行以下事项:查封巨和公司名下位于盘龙区(详见附后房产查封清单)包括涉案房屋
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初958号原告(执行案外人):云南澄江三元德隆铝业有限公司,住所云南省澄江县飞机场。法定代表人:杨源德,总经理。委托诉讼代理人:晋荣权,云南卓承律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:李明,云南卓承律师事务所实习律师,特别授权代理。被告(申请执行人):朱红,女,1974年3月8日生,汉族,住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:宋进……