合同纠纷 （2016）赣10民终491号

原、被告之间的承包合同关系有原、被告签订的《砖厂内股东承包合同》证实，合法有效，证人吴某当庭陈述该砖瓦厂于2015年7月底断了工业用电，且7月份电费为37549元，8月底断了民用电，其本人在该砖瓦厂当会计亦当到2015年8月底，据此可以认定，该砖瓦厂生产至2015年7月底，但被告并未将该砖瓦厂交还原告，故被告应给付原告二年的承包费，被告承包该砖瓦厂后原告多次将采矿许可证等证件交付被告，故被告辩称采矿许可证于2014年12月6日到期，系原告违约没有去办理采矿许可证，无事实与法律依据，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告黄建平、何小东、何小兵于本判决生效后五日内给付原告谢新文、危应根、邱三龙、邱建飞承包费394000元（从2014年3月15日算至2016年3月14日），三被告互负连带责任。案件受理费7600元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，上诉人认为一审遗漏未查明办证义务是上诉人的还是被上诉人的外，双方当事人对原审经审理查明事实没有异议，本院对以上无争议事实予以确认。关于被上诉人是否存在违约行为的问题。上诉人认为办理各项证照义务

原、被告之间的承包合同关系有原、被告签订的《砖厂内股东承包合同》证实，合法有效，证人吴某当庭陈述该砖瓦厂于2015年7月底断了工业用电，且7月份电费为37549元，8月底断了民用电，其本人在该砖瓦厂当会计亦当到2015年8月底，据此可以认定，该砖瓦厂生产至2015年7月底，但被告并未将该砖瓦厂交还原告，故被告应给付原告二年的承包费，被告承包该砖瓦厂后原告多次将采矿许可证等证件交付被告，故被告辩称采矿许可证于2014年12月6日到期，系原告违约没有去办理采矿许可证，无事实与法律依据，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告黄建平、何小东、何小兵于本判决生效后五日

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终491号上诉人（原审被告）：黄建平，男，汉族，住南城县。委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何小东，男，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何小兵，男，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢新文，男，汉族，……