建设工程分包合同纠纷 （2021）新42民终94号

首先，一审判决对案涉工程价款的认定事实不清。黄贵泉以仟坤公司名义与杨志签订的《工程项目施工管理内部承包协议书》中约定，工程价款以仟坤公司与中百恒盛公司之间签订的施工合同对应条款执行，仟坤公司与中百恒盛公司已对工程价款进行了结算，杨志在二审庭审中也认为仟坤公司与中百恒盛公司结算的工程价款中能区分出其所施工的案涉工程造价。故，一审法院通过鉴定方式确认案涉工程价款是否妥当，需进一步审查确认。其次，一审法院严重违反法定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。黄贵泉诉称一审法院未通知其参与鉴定程序，其未收到鉴定意见，且当庭对鉴定意见提出异议。一审法院在第一次庭审后追加黄贵泉为被告参与诉讼，黄贵泉

首先，一审判决对案涉工程价款的认定事实不清。黄贵泉以仟坤公司名义与杨志签订的《工程项目施工管理内部承包协议书》中约定，工程价款以仟坤公司与中百恒盛公司之间签订的施工合同对应条款执行，仟坤公司与中百恒盛公司已对工程价款进行了结算，杨志在二审庭审中也认为仟坤公司与中百恒盛公司结算的工程价款中能区分出其所施工的案涉工程造价。故，一审法院通过鉴定方式确认案涉工程价款是否妥当，需进一步审查确认。其次，一审法院严重违反法定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终94号 上诉人（原审被告）：黄贵泉，男，1970年1月15日出生，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：四川仟坤建设集团有限责任公司，住所地四川省德阳市绵竹经济开发区江苏工业园南通路**。 法定代表人：赵新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事……