财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终2375号

本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告是否承担；二、本案的鉴定费、施救费、垫付的豫Ａ×××××车施救费如何承担。 关于焦点问题一，原、被告双方共同通过法院委托，东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估报告书载明“蒙Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失价值为人民币161000元”。原、被告对其真实性均无异议，但被告认为鉴定报告车辆损失数额过高且残值数额过低，对其不认可，但被告未提交相应证据加以佐证，故对被告的抗辩意见不予采纳，一审法院对东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估报告书予以采信。虽然被告主张原告应提交车辆维修费发票及维修明细以证明实际维修情况，但投保车辆是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故对被告该抗辩意见不予采纳。蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失价格为人民币161000元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。 关于焦点问题二，原

本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告是否承担；二、本案的鉴定费、施救费、垫付的豫Ａ×××××车施救费如何承担。 关于焦点问题一，原、被告双方共同通过法院委托，东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估报告书载明“蒙Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失价值为人民币161000元”。原、被告对其真实性均无异议，但被告认为鉴定报告车辆损失数额过高且残值数额过低，对其不认可，但被告未提交相应证据加以佐证，故对被告的抗辩意见不予采纳，一审法院对

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2375号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包头市聚海运输有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街7号正翔……