民间委托理财合同纠纷 （2017）京02民终9333号

本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回宋长影的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋长影的起诉。本院认为:宋长影起诉所涉其已投资的“万福币”项目已经生效刑事判决予以处理，故宋长影的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回宋长影的起诉并无不当,应予维持。宋长影的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　卫　华审判员　张昆仑审判员　胡　君二〇一七年九月二十八日书记员　祁哲洋

本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回宋长影的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋长影的起诉。本院认为:宋长影起诉所涉其已投资的“万福币”项目已经生效刑事判决予以处理，故宋长影的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回宋长影的起诉并无不当,应予维持。宋长影的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9333号上诉人（原审原告）：宋长影，女，1963年2月20日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王珩，北京市金朔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晁洪良，男，1968年11月19日出生，住北京市房山区。上诉人宋长影因与被上诉人晁洪良民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7617号民事裁定，……