人身保险合同纠纷 （2013）青民四商终字第217号

本案争议的焦点是本案所涉保险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”本案所涉保险合同根据其保险条款，明显是以死亡为给付保险金的合同，在投保时，被保险人在投保单上并没有签字，被告也未对第三人进行问询，没有证据证明第三人同意并认可保险金额，现第三人也称对该合同并不知情，也未对合同效力进行追认，因此该保险合同应确认为无效。被告抗辩称该合同既有以死亡为给付保险金的内容，亦有以生存为给付保险金的内容，因此应部分有效。本案所涉保险合同的内容显然并不具有可分割性，原告的抗辩没有法律依据，原审法院不予支持。另外，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”因此保险合同被确认无效后，被告应该退还原告所缴纳的保费，由于原告已经从被告处领取年度红利20115.93元，被告可将该部分款项从应退保费中予以扣除。原告在投保中有隐瞒被保险人签字非本人所签的事实，对保险合同被确认无效具有过错，因此，其关于利息的诉请原审法院不予支持。此外，鉴定产生的

本案争议的焦点是本案所涉保险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”本案所涉保险合同根据其保险条款，明显是以死亡为给付保险金的合同，在投保时，被保险人在投保单上并没有签字，被告也未对第三人进行问询，没有证据证明第三人同意并认可保险金额，现第三人也称对该合同并不知情，也未对合同效力进行追认，因此该保险合同应确认为无效。被告抗辩称该合同既有以死亡为给付保险金的内容，亦有以生存为给付保险金的内容，因此应部分有效。本案所涉保险合同的内容显然并不具有可分割性，原告的抗辩没有法律依据，原审法院不予支持。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四商终字第217号上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路20号黄金广场北楼17楼。负责人任天栋，总经理。委托代理人张鲁亮，男，系太平人寿保险有限公司青岛分公司职工。被上诉人（原审原告）刘峰，男。委托代理人解筱莉，山东万桥律师事务所律师。委托代理人周美，山东万桥律师事务所律师。被上诉人刘津南，男。委托代理人兰芳……