借款合同纠纷 （2016）苏05民终1871号

日欣辰公司向宝盛公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，宝盛公司诉请判令日欣辰公司偿还欠款本金100万元，偿还利息，原审法院予以支持。合同约定借款人承担律师费，现宝盛公司支付律师费40024元，未超出江苏律师服务收费标准规定的限额，宝盛公司要求日欣辰公司赔偿其他损失40024元，原审法院予以支持。融达公司、宝龙公司为日欣辰公司的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。叶升平、徐强智于2009年8月25日将300万元缴存至日欣辰公司帐户，验资后即将其中299.99万元付至叶升平帐户，对该款项的去向及合理性未予说明，应认定上述款项被转出构成抽逃出资。300万元投资款金额与章程规定一致，且经验资报告确认，故叶升平、徐强智对日欣辰公司不能清偿部分的债务，分别在210万元、90万元的范围内承担补充赔偿责任。转出时299.99万元一笔转出，与出资额没有对应关系，应认定股东之间具有互相协助抽逃出资的行为，叶升平、徐强智之间互负连带责任。郑建堃于2009年1月6日将800万元缴存至融达公司帐户，验资后即于2009年1月7日将该款项转出，又于2009年1月1

日欣辰公司向宝盛公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，宝盛公司诉请判令日欣辰公司偿还欠款本金100万元，偿还利息，原审法院予以支持。合同约定借款人承担律师费，现宝盛公司支付律师费40024元，未超出江苏律师服务收费标准规定的限额，宝盛公司要求日欣辰公司赔偿其他损失40024元，原审法院予以支持。融达公司、宝龙公司为日欣辰公司的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。叶升平、徐强智于2009年8月25日将300万元缴存至日欣辰公司帐户，验资后即将其中299.99万元付至叶升平帐户，对该款项的去向及合理性未予说明，应认定上述款项被转出构成抽逃出资。3

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1871号上诉人（原审被告）郑建堃。委托代理人鲁云亮，江苏丰云律师事务所律师。委托代理人刘苏伟，江苏丰云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山市宝盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦5-6室。法定代表人戴正保，该公司董事长。委托代理人黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人许哲峰，江苏合……