合同纠纷 （2021）辽10民终564号

本案一审期间，陈磊并未取得中铁建业（江苏）建设发展有限公司的授权，其不具有中铁建业（江苏）建设发展有限公司委托诉讼代理人的身份，其代为收取应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票的行为对中铁建业（江苏）建设发展有限公司不具有相应的法律效力。在中铁建业（江苏）建设发展有限公司未出庭的情况下，一审法院对其缺席审判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初908号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司预交的二审案件受理费3951.00元予以退回。审判长　刘　军审判员　范丹丹审判员　白羽彤二〇二一年五月二十六日法官助理孙丽杰书记员杨洋 搜索“”

本案一审期间，陈磊并未取得中铁建业（江苏）建设发展有限公司的授权，其不具有中铁建业（江苏）建设发展有限公司委托诉讼代理人的身份，其代为收取应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票的行为对中铁建业（江苏）建设发展有限公司不具有相应的法律效力。在中铁建业（江苏）建设发展有限公司未出庭的情况下，一审法院对其缺席审判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初908号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司预交的二审案件受理费3951.00元予以退回。

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终564号上诉人（原审原告）：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中铁建业（江苏）建设发展有限公司，住所地无锡市梁溪区刘潭社区东大岸288号。法定代表人：任旭，该公司总经理。上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司……