民间借贷纠纷 （2018）黑01民终3828号

高利民向董春柱借款并出具借条，双方借贷关系明确，高利民负有给付欠款的义务。此债务系夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同外债，故对董春柱要求高利民、朱立杰给付欠款和利息的请求，本院予以支持。高利民称55万元欠款系合伙关系非借贷关系，证据不足，本院不予采信。判决：一、被告高利民、朱立杰给付原告董春柱欠款742000元，此款于本判决生效后三日内付清；二、被告高利民、朱立杰按本金742000元给付原告董春柱上述款项利息（按中国人民同期贷款利率计算从2017年1月1日起至全部给付完毕之日止），此款于本判决生效后三日内付清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：高利民提供的证人证言证人未出庭作证并接受质询，木兰县吉兴乡福兴村委会、火炬村委会出具的《证明》两份，在该两份《证明》上无制作人和负责人签字，不符合证据的形式要求，其他证据未证实高利民与董春柱间系合伙关系。综合上述情况，因高利民提供的证据不能证实本案的待证事实，故本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是：董春柱与高利民间系合伙关系还是

高利民、董春柱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终3828号上诉人（原审被告）：高利民，男，1968年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙凤英，黑龙江孙凤英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董春柱（曾用名董得军），男，1975年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈江，黑龙江仁则律师事务所律师。原审被告：朱立杰，女，1987年4月13……