合同纠纷 （2016）津02民终1769号

本案中原被告双方签订《购货合同书》系当事人的真实意思表示，合法有效。该《购货合同书》中并未明确约定关于买卖标的物货物的交付方式和交付时间。虽然根据原被告的陈述货物的所有权发生了转移，但原告碧珍公司不能证明其已经将货物交付给了被告环宇公司，而根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的约定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”在本案中原告碧珍公司可以随时向被告环宇公司履行交付货物，如若环宇公司拒绝受领，原告可以采取提存等方式履行交付义务。而后，原被告双方在签订的《协议》中“所余货物由于某些原因部分暂时存放于碧珍公司工厂内”、“环宇公司根据需要随时来提取货物”、“如碧珍公司需要一次性清库，2月底经双方协商环宇公司应尽快提走所存货物，如有其它异议，双方公平友好协商解决。”这其中也未对厂房的有偿无偿使用以及具体提货时间作出细致的约定，只是约定了环宇公司根据需要随时提货及有异议时，双方协商解决。按实际情况来看，原告碧珍公司也没有证明被告环宇公司有任何的过错，也未证明环宇公司有违约行为，所以环宇公司也不构成违约。故依据《中华人民共和国民事

本案中原被告双方签订《购货合同书》系当事人的真实意思表示，合法有效。该《购货合同书》中并未明确约定关于买卖标的物货物的交付方式和交付时间。虽然根据原被告的陈述货物的所有权发生了转移，但原告碧珍公司不能证明其已经将货物交付给了被告环宇公司，而根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的约定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”在本案中原告碧珍公司可以随时向被告环宇公司履行交付货物，如若环宇公司拒绝受领，原告可以采取提存等方式履行交付义务。而后，原被告双方在签订的《协议》中“所余货物由于某些原因部分暂时存放于碧珍公司工厂内”、“环宇公司根

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1769号上诉人（原审原告）碧珍（中国）日用品有限公司，住所地天津空港经济区环河西路19号。法定代表人李允宰，董事长。委托代理人杨俊岭，山东志城律师事务所律师。委托代理人陈艳，该公司职员。被上诉人（原审被告）天津市环宇伟业商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南洋村。法定代表人滕博训，总经理。委托代理人陈祖扬，广东国晖（北京）律师事务……