土地租赁合同纠纷 （2014）银民终字第15号

原、被告双方签订的《土地租赁合同书》，内明确，双方意思表示真实，系有效合同。现今租赁期已过，合同已终止。被告应将租赁原告的承包地返还于原告。被告辩称原告没有合同中载明的13.2亩土地的理由，因没有证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告邢光耀于2013年12月底之前返还原告土地13.2亩。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告邢光耀负担。宣判后，邢光耀不服，上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人系父子关系，上诉人家一家有5口人，除上诉人外其余4人均在农村二轮责任制中都分得了承包地。因为上诉人是长子，便在二轮责任制时将上诉人家的4口人地与被上诉人两口人的地，共计6口人地以家庭承包责任制的形式承包在被上诉人名下。综上被上诉人要求返还13.2亩承包地，没有依据，请求撤销原审判决，将该案发回重审。被上诉人邢学义辩称，本案争议的13.2亩土地是被上诉人和其妻子及两个女儿的土地。上诉人的土地其交给案外人耕种，被上诉人的土地租赁给上诉人，上诉人在租赁合同到期后，应当予以返还。故请求依法驳回上诉，维持原判。二审中，上

原、被告双方签订的《土地租赁合同书》，内明确，双方意思表示真实，系有效合同。现今租赁期已过，合同已终止。被告应将租赁原告的承包地返还于原告。被告辩称原告没有合同中载明的13.2亩土地的理由，因没有证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告邢光耀于2013年12月底之前返还原告土地13.2亩。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告邢光耀负担。宣判后，邢光耀不服，上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人系父子关系，上诉人家一家有5口人，除上诉人外其余4人均在农村二轮责任制中都分得了承包地。因为上诉人是长子，便在二轮责

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第15号上诉人（原审被告）邢光耀，男，汉族，出生，退休工人，住宁夏回族自治区永宁县，系邢学义之子。委托代理人ＸＸ，永宁县司法局法律服务中心法律工作者。委托代理人袁桂珍，女，出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县，系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）邢学义，男，汉族，1929年7月25日出生，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人邢……