（2018）豫05行终81号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定和最高人民法院2012年8月22日〔2012〕行他字第7号答复意见，牛屯派出所作为公安派出所，对于法定授权范围内的治安案件，具有作出处罚决定或者不予处罚决定的法定职责，对本案具有管辖权。本案中，牛屯派出所作为本辖区内治安案件的处理机关，接到报警后及时出警，经初步调查了解后作为行政案件受理，进行了调查取证，对当事人和证人进行了相应的权利义务告知，并作出相应的处理决定，符合法定程序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条规定“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：……（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；……”本案中，郭国臣与郭海波虽因故发生语言冲突，郭国臣指控郭海波对其实施了殴打行为，且郭国臣身上有损伤，但牛屯派出所根据调查取证的情况，认定郭国臣指控的郭海波殴
摘要
郭国臣、滑县公安局牛屯派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018）豫05行终81号上诉人（原审原告）郭国臣，男，汉族，1945年4月21日出生，住滑县。委托代理人郭丽，女，汉族，1979年5月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）滑县公安局牛屯派出所，住所地滑县牛屯镇南街村。法定代表人张华，所长。出庭副职负责人李平言，副所长。委托代理人赵子年，滑县公安局民警。委托代理人董亮亮，滑县公安局民警。原……