公路货物运输合同纠纷 （2017）闽06民终285号

承运单是货物运输合同的证明，是确定双方权利和义务的依据，其内容对承运人和托运人或提单持有人均有约束力。本案讼争承运单是托运人何洁纯向承运人漳州市盛辉物流有限公司办理货物运输的书面凭证，其成为该批货物的实际托运人，依法享有货物运输合同托运人权利。漳州市盛辉物流有限公司应按约定履行承运义务，将货物安全、完整地交给收货人，在收货人拒绝签收货物的情况下，亦应妥善保管托运物品。由于漳州市盛辉物流有限公司的过失行为，导致了何洁纯的货物至今下落不明，漳州市盛辉物流有限公司应对运输过程中货物的灭失需承担损害赔偿责任。漳州市盛辉物流有限公司辩解何洁纯不是本案适格主体，结合证人张某某出庭作证的证言及漳州市芗城区新桥街道诗浦社区居民委员会出具的证明，并且何洁纯持有承运单的原件，可认定何洁纯与何纯洁系同一人，故对漳州市盛辉物流有限公司的该辩解不予采纳。因何洁纯在本案讼争的承运单中确认交寄的货物名称为布料，件数为2件，根据漳州市盛辉物流有限公司提供的承运单和何洁纯以往向漳州市盛辉物流有限公司交寄的货物既有布料，又有服装，且漳州市盛辉物流有限公司认为托运的货物为布料，而非服装。何洁纯提供的证据不足以证明其委托运输

承运单是货物运输合同的证明，是确定双方权利和义务的依据，其内容对承运人和托运人或提单持有人均有约束力。本案讼争承运单是托运人何洁纯向承运人漳州市盛辉物流有限公司办理货物运输的书面凭证，其成为该批货物的实际托运人，依法享有货物运输合同托运人权利。漳州市盛辉物流有限公司应按约定履行承运义务，将货物安全、完整地交给收货人，在收货人拒绝签收货物的情况下，亦应妥善保管托运物品。由于漳州市盛辉物流有限公司的过失行为，导致了何洁纯的货物至今下落不明，漳州市盛辉物流有限公司应对运输过程中货物的灭失需承担损害赔偿责任。漳州市盛辉物流有限公司辩解何洁纯不是本案适格主体，结合证人张某某出庭作证的证言及漳州市芗城区新

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终285号上诉人（原审原告）：何洁纯（又名何纯洁），女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：漳州市盛辉物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇小港村（8号路西侧）（经营场所：福建省漳州市龙文区蓝……