买卖合同纠纷 (2018)皖16民终1060号
裁判要旨
胡春与谭俊坤之间的买卖合同关系合法有效,双方均应按合同约定履行合同义务。经双方结算,谭俊坤欠胡春玉米种款34300元,双方未约定还款期限,依据有关法律规定,胡春可随时主张权利,故胡春要求谭俊坤返还拖欠货款的诉讼请求,该院予以支持。根据庭审查明的事实,在双方结算后,谭俊坤已经归还了胡春20000元,故谭俊坤只应返还胡春14300元。谭俊坤辩称,其在2015年10月份还给了胡春的父亲4000元,但是该还款的行为是发生在其与胡春结算之前,同时胡春也否认有该笔还款的事实,因此,该款不能从总欠款中予以扣除;谭俊坤又辩称,在2016年5月28日,谭俊坤从利辛县大李集农村商业银行的自动取款机上取款10000元,还给了胡春的父亲,谭俊坤向该院提交了取款的银行流水单加以证明,并申请证人徐某出庭作证,该院认为,谭俊坤提交的银行流水单只能证明其从银行取款,证人徐某出庭作证称,其看到谭俊坤将10000元交给了一个姓胡的,但该证言没有其他相关证据相互印证,不能充分的证明谭俊坤归还胡春父亲10000元的事实,且胡春亦否认其父亲收到该10000元,因此,谭俊坤的该辩解意见,该院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》
摘要
谭俊坤、胡春买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终1060号上诉人(原审被告):谭俊坤,男,1970年2月18日出生,汉族,住安徽省利辛县。被上诉人(原审原告):胡春,男,1985年3月18日出生,汉族,住安徽省利辛县。上诉人谭俊坤因与被上诉人胡春买卖合同纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初50号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后,依法……