因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）鲁06民终4786号

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施，目的是保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案争议焦点在于被告的诉讼保全行为是否申请错误。法院认为，财产保全损害赔偿属于一般民事侵权范畴，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请有错误，也只有在申请人存在故意或重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。在（2017）鲁0613民初1888号案件中，被告起诉要求原告及案外人偿还其垫付的银行贷款并支付违约金、律师代理费损失，为保证将来判决得以执行，被告在诉前对原告所有的财产申请了保全，其行为本身不具有违法性，且生效判决已确认原告应就银行借款本息12659413元、律师代理费损失288000元，合计12947413元对被告承担连带清偿责任。法院认为，原告提交的证据不足以证明被告具有通过保全来损害原告财产的故意或重大过失。原告要求被告赔偿因其诉讼保全行为造成的损失的诉讼请求，于法无据，法

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施，目的是保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案争议焦点在于被告的诉讼保全行为是否申请错误。法院认为，财产保全损害赔偿属于一般民事侵权范畴，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请有错误，也只有在申请人存在故意或重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。在（2017）鲁0613民初1888号案件中，被告起诉要求原告及案外人偿还其垫付的银行

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4786号上诉人（一审原告）：烟台富润置业有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海中路118号黄海游乐城别墅4号。法定代表人：周小波，经理。委托诉讼代理人：吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山东中翔实业有限公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街141号金融大厦27楼。法定代表人：张荣华，董事长。委托诉讼代理人：杨雪美，山东信……