债权债务概括转移合同纠纷 （2021）津02民终4397号

本案的争议焦点为：1、《酒吧转让协议》能否解除；2、李欣潔是否应当返还酒吧转让款；3、瓮晓刚诉请返还酒吧转让款是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。瓮晓刚主张适用法定解除，根据合同法第九十四条的规定，法定解除的情形包括（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，瓮晓刚已经支付了全部转让价款，酒吧钥匙、证照印鉴、酒吧设备等也已经全部交给了瓮晓刚，因此酒吧转让已经完成。而酒吧被案外人天津市军队离休退休干部活动中心申请法院强制执行也是发生在酒吧转让完成之后，瓮晓刚基于此要求解除《酒吧转让协议》并不符合法定解除的条件，因此一审法院对于瓮晓刚要求解除《酒吧转让协议》的诉讼请求不予支持。关于第二个争议焦点。首先，《酒吧转让协议》系瓮晓刚与吴景桐签署，并加盖了天津市河西区温拿酒吧印章，但并未有李欣潔的签字捺印，且李欣潔亦不认可其授权吴景桐签署该协议，瓮晓刚与吴景桐

本案的争议焦点为：1、《酒吧转让协议》能否解除；2、李欣潔是否应当返还酒吧转让款；3、瓮晓刚诉请返还酒吧转让款是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。瓮晓刚主张适用法定解除，根据合同法第九十四条的规定，法定解除的情形包括（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，瓮晓刚已经支付了全部转让价款，酒吧钥匙、证照印鉴、酒吧设备等也已经全部交给了瓮晓刚，因此酒吧转让已

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4397号上诉人（原审原告）：瓮晓刚，男，1982年1月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙青松，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李欣潔，女，1976年7月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：于波，天津金洛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吴景桐，男，1980年7月3日出生，汉族，住天津市河……