票据纠纷 （2017）鲁04民终1232号

票据系要式证券、文义证券、无因证券。2010年3月2日江苏江南农村商业银行新北支行签发的GA/0105845291号银行承兑汇票，形式完备各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第三十二条的规定，为有效票据。票据丧失指票据权利人在违反自己意思状态下丧失对票据占有。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条规定，票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。本案中，原告日日顺公司自称已加盖本公司财务专章的GA/0105845291涉案票据丢失，却未向公安机关报案，本就有违常理，同时亦未能对自己的主张提供相应证据.原告日日顺公司在丧失占有的涉案银行承兑汇票后，该票据已经过背书转让，在原告日日顺公司没有证据证明两被告先后系因恶意或者重大过失而取得票据的情况下，无论原告日日顺公司涉案票据丢失的理由是否真实，其向两被告来主张票据权利都依法不能成立，实际持票人应享有涉案银行承兑汇票的票据权利。被告恒聚公司从他人处取得CA/0105845291涉案票据，并未违反法律规定，应认定系合法取得。现因最后一手被背书人即被告巨源公司已明确声明放弃该票据权利，而被告恒聚公司现对GA/01

票据系要式证券、文义证券、无因证券。2010年3月2日江苏江南农村商业银行新北支行签发的GA/0105845291号银行承兑汇票，形式完备各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第三十二条的规定，为有效票据。票据丧失指票据权利人在违反自己意思状态下丧失对票据占有。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条规定，票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。本案中，原告日日顺公司自称已加盖本公司财务专章的GA/0105845291涉案票据丢失，却未向公安机关报案，本就有违常理，同时亦未能对自己的主张提供相应证据.原告日日顺公司在丧失占有的涉案银行承兑汇票后，该票据已经过背

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1232号上诉人（原审原告）：枣庄日日顺电器有限公司，住所地滕州市龙泉街道岗子东社区（现住所地滕州市文昌路26号）。法定代表人：赵恒，董事长。委托诉讼代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州市恒聚商贸有限责任公司，住所地滕州市级索镇驻地（现住所地滕州市善国路仲人仲办公室）。法定代表人：张显常，经理。被上诉人（原……