财产损失保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第182号

太平洋财保江门支公司没有在合理期间内向曾妍提供车辆修复方案是认定事实不清，请二审法院依法改判，认定曾妍的车辆维修费为34095元。二、《机动车损失保险条款》第九条第一款第九项约定，“未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险人不负责赔偿”。曾妍未经太平洋财保江门支公司书面同意，自行单方委托鉴定机构产生的鉴定费用太平洋财保江门支公司不承担赔偿责任。原审法院忽略当事人间的合同约定，判决太平洋财保江门支公司承担鉴定费是错误的，请二审法院依法予以纠正。三、根据《机动车损失保险条款》第九条第一款第九项，约定因交通事故产生的诉讼费用属于保险人责任免除范围。所以太平洋财保江门支公司不应承担上诉费用。综上，上诉人太平洋财保江门支公司请求二审法院：l、撤销原审判决，改判认定太平洋财保江门支公司最高按34095元向曾妍赔偿车辆损失费；2、改判认定太平洋财保江门支公司不需赔付曾妍鉴定费3000元；3、一、二审的诉讼费用由曾妍共同承担。被上诉人曾妍答辩称：我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决无误，依法应当予以维持。双方当事人在二审期间未提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为

太平洋财保江门支公司没有在合理期间内向曾妍提供车辆修复方案是认定事实不清，请二审法院依法改判，认定曾妍的车辆维修费为34095元。二、《机动车损失保险条款》第九条第一款第九项约定，“未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险人不负责赔偿”。曾妍未经太平洋财保江门支公司书面同意，自行单方委托鉴定机构产生的鉴定费用太平洋财保江门支公司不承担赔偿责任。原审法院忽略当事人间的合同约定，判决太平洋财保江门支公司承担鉴定费是错误的，请二审法院依法予以纠正。三、根据《机动车损失保险条款》第九条第一款第九项，约定因交通事故产生的诉讼费用属于保险人责任免除范围。所以太平洋财保江门支公司不应承担上诉费用。综上，上诉人太

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第182号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：罗志宏，该公司总经理。委托代理人：黄万科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾妍，女，1986年4月27日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人：李健平，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：王小菊，广东金硕律师事务所律师。上诉人中国……