违反安全保障义务责任纠纷 （2015）苏中民终字第03012号
裁判要旨
上诉人袁春华未按规定缴纳二审案件受理费，经催交后，其仍未在指定期间内预交相关费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人袁春华自动撤回上诉处理，各方均按原审判决履行。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾平代理审判员 赵东代理审判员 姚望二〇一五年七月七日书 记 员 柳璐
摘要
上诉人袁春华未按规定缴纳二审案件受理费，经催交后，其仍未在指定期间内预交相关费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人袁春华自动撤回上诉处理，各方均按原审判决履行。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾平代理审判员 赵东代理审判员 姚望二〇一五年七月七日书 记 员 柳璐
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第03012号上诉人（原审被告）袁春华。被上诉人（原审原告）张中华。被上诉人（原审被告）侯先振。被上诉人（原审被告）司品庆。上诉人袁春华与被上诉人张中华、侯先振、司品庆违反安全保障义务责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴开民初字第520号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审……