房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2020）豫15民终5436号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孟国平与被告单位成立的潢川县供销社备战库拆迁办公室于2010年1月16日签订《拆迁安置补偿协议》，约定被告拆除原告所住单位公房（房改房，主房面积54平方米，附属房面积34.6平方米），原告自愿选择房屋置换的补偿安置形式，置换新房面积79.4平方米。双方已经遵照合同约定行使各自的权利并履行各自的义务，该协议书未就向原告追补40平方米拆迁面积的问题进行约定，原告主张被告曾口头承诺过在协议约定的拆迁补偿面积基础上，另外补偿给原告40平方米的拆迁面积，被告对此予以否认，双方未签订新的补偿协议，原告提交的“拆迁承诺”等证据未加盖被告单位公章，其提交的信访处理意见书等证据仅能证明原告向政府部门反映过被告拆迁标准不一致的问题，原告未提交证据证实其已与被告就另外补偿40平方米的拆迁面积或以每平方米5500元的标准给付原告补偿款合计22万元一事达成一致意见，故原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孟国平与被告单位成立的潢川县供销社备战库拆迁办公室于2010年1月16日签订《拆迁安置补偿协议》，约定被告拆除原告所住单位公房（房改房，主房面积54平方米，附属房面积34.6平方米），原告自愿选择房屋置换的补偿安置形式，置换新房面积79.4平方米。双方已经遵照合同约定行使各自的权利并履行各自的义务，该协议书未就向原告追补40平方米拆迁面积的问题进行约定，原告主张被告曾口头承诺过在协议约定的拆迁补偿面积基础上，另外补偿给原告4

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5436号上诉人（原审原告）：孟国平，男，1962年6月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潢川县供销合作社，住所地潢川县草湖路58号。法定代表人：林祖日，主任。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。上诉人孟国平因与被上诉人潢川县供销合作社房屋拆迁安置补偿合……