确认合同有效纠纷 （2021）赣11民终76号

上诉人未经合法程序将原属于毛子金户的四块地块转包到自己名下并进行经营权登记，前后矛盾，逻辑混乱，事实认定明显错误。毛子金2003年去世后，已无其他家庭成员，其与被上诉人的土地承包合同自然终止。经被上诉人同意，原由毛子金承包的四块案涉地块转由上诉人实际承包经营，并由上诉人缴纳农业税。原审判决在事实认定部分认为上诉人租种案涉地块，如果是租种，应由上诉人向被上诉人支付租金，而不是直接交纳农业税。被上诉人不仅对此知情，而且同意。2008年6月25日，上诉人与被上诉人签订的《江西省农村土地承包合同》确认了上诉人承包案涉地块的事实。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。如果被上诉人认为存在变更、撤销合同的情形，应该在法定期限内请求法院予以变更、撤销，而不是由其自行决定涉案合同的效力。在上诉人与被上诉人签订案涉合同至2015年换证，上诉人一直享受案涉地块的国家粮食补贴，被上诉人对此并无异议。2.原审法院仅根据被上诉人的异议确认案涉合同无效，破坏了农村土地承包合同的稳定性，损害了上诉人的承包经营权，明显违反法律规定。在上诉人与被上诉人签订案涉合同后，玉山县人民政府给上

上诉人未经合法程序将原属于毛子金户的四块地块转包到自己名下并进行经营权登记，前后矛盾，逻辑混乱，事实认定明显错误。毛子金2003年去世后，已无其他家庭成员，其与被上诉人的土地承包合同自然终止。经被上诉人同意，原由毛子金承包的四块案涉地块转由上诉人实际承包经营，并由上诉人缴纳农业税。原审判决在事实认定部分认为上诉人租种案涉地块，如果是租种，应由上诉人向被上诉人支付租金，而不是直接交纳农业税。被上诉人不仅对此知情，而且同意。2008年6月25日，上诉人与被上诉人签订的《江西省农村土地承包合同》确认了上诉人承包案涉地块的事实。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。如

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终76号上诉人（原审原告）：陈金满，男，1948年5月1日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：董经朕，浙江品泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢祖锋，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉山县仙岩镇黄茅坞村村民委员会，住所地江西省玉山县仙岩镇黄茅坞村。法定代表人：李峰军，该村民委员会主任。委托诉讼……