财产保险合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00111号

段淼鑫与保险公司签订的神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中，段淼鑫的车辆因暴雨导致保险机动车受损，属于机动车损失险第五条保险人应当赔偿的情形，保险公司应依照保险合同负责赔偿，段淼鑫关于保险公司赔偿其车辆维修费的诉讼请求，人民法院予以支持。关于保险公司所提发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不予赔偿的辩解，原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，”保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，虽然机动车损失险第九条明确规定了保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不予赔付，但保险公司在保险单上没有以明显的方式提示投保人注意，并且没有证据证明其已将有关免责条款的概念、内容和法律后果提示投保人注意。因保险公司对段淼鑫未尽到明确说明的义务，该免责条款对段淼鑫不产生效力，故原审法院对保险公司的该项辩解意见不予采纳。基于上述理由，原审法院遂判决：保险公司赔付段淼鑫车辆维修费105129元。一审案件受理费2403元（段淼鑫已预交）减半收取1201.5元，由保险公司负担。

段淼鑫与保险公司签订的神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中，段淼鑫的车辆因暴雨导致保险机动车受损，属于机动车损失险第五条保险人应当赔偿的情形，保险公司应依照保险合同负责赔偿，段淼鑫关于保险公司赔偿其车辆维修费的诉讼请求，人民法院予以支持。关于保险公司所提发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不予赔偿的辩解，原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，”保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，虽然机动车损失险第九条明确规定了保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00111号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。负责人闫伟青，该支公司总经理。委托代理人郭飞，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）段淼鑫。委托代理人田伟伟，湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜……