遗赠纠纷 （2014）青民五终字第2209号

本案系遗赠纠纷。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。张某丁夫妇未生育儿子，二被上诉人作为张某丁的亲属代表与张某丁的侄子即张某强签订“立继子协议书”，见证人和代书人等在该协议上亦签字捺印，主要内容约定：张某强负责张某丁夫妇去世后的殡葬和纪念仪式，以及张某丁夫妇去世后老住宅三间归张某强所有。双方订立协议的民事行为不违反法律或者社会公共利益，意思表示真实，且符合当地农村习惯，对双方当事人具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。现协议的一方当事人张某强和利害关系人张某丁夫妇均已去世多年，上诉人不是该协议的当事人，且没有证据证明张某丁生前对该协议提出过异议，其主张该协议无效，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。本案系确认之诉，张某丙是否可以继承张某强遗产的问题与本案不属同一法律关系，本院不予一并审理。综上，上诉人许某上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许某承担。

本案系遗赠纠纷。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。张某丁夫妇未生育儿子，二被上诉人作为张某丁的亲属代表与张某丁的侄子即张某强签订“立继子协议书”，见证人和代书人等在该协议上亦签字捺印，主要内容约定：张某强负责张某丁夫妇去世后的殡葬和纪念仪式，以及张某丁夫妇去世后老住宅三间归张某强所有。双方订立协议的民事行为不违反法律或者社会公共利益，意思表示真实，且符合当地农村习惯，对双方当事人具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。现协议的一方当事人张某强和利害关系人张某丁夫妇均已去世多年，上诉人不是该协议的当事人，且没有证据证明张某丁生前对该协议提出过异议，其主张该协议无效，缺

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2209号上诉人（原审原告）许某。委托代理人董太光、董美丽，山东翰生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审被告）张某乙。原审第三人张某丙。上诉人许某因与被上诉人张某乙、张某甲，原审第三人张某丙遗赠纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第2414号民事判决，于2014年10月30日向本院提起上诉，本……