生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终19581号

对于袁军辉受伤造成的损失，胡娅和外婆家公司是否应承担赔偿责任是本案二审的争议焦点。关于活动组织者的责任问题。首先，根据双方聊天记录显示，袁军辉与胡娅共同参与了此次活动的策划、筹备和组织，原审法院认定两人均为本次活动组织者并无不当。袁军辉仅以分工上的差异否认其组织者身份，理据不足，本院不予采信。其次，袁军辉受伤，是因包括袁军辉在内的多人攀爬长桌拍照导致桌板滑落压到所致。综合双方陈述以及本案证据可知，爬上长桌拍照是参与活动一行人的临时性和自发性行为，并非组织者的事先安排。而且，活动参与者均是具有民事行为能力的成年人，有自主选择行为的能力和权利，理应知晓攀爬长桌行为的危险性和不当性，但仍选择为之所造成的法律后果也应由行为人承担。最后，袁军辉作为完全民事行为能力人，亦是活动的组织者之一，未对自身安全尽到谨慎注意义务，参与到他人实施的共同危险行为中导致自身损害发生，负有不可推卸的责任。总之，现有证据不足以证明事故发生与案涉活动的组织行为有必然因果关系，因此，同为组织者的袁军辉要求胡娅承担未尽安全保障义务的赔偿责任，理据不足，原审法院不予支持的处理并无不当，本院予以认可。至于其他攀爬长桌人员的责任

对于袁军辉受伤造成的损失，胡娅和外婆家公司是否应承担赔偿责任是本案二审的争议焦点。关于活动组织者的责任问题。首先，根据双方聊天记录显示，袁军辉与胡娅共同参与了此次活动的策划、筹备和组织，原审法院认定两人均为本次活动组织者并无不当。袁军辉仅以分工上的差异否认其组织者身份，理据不足，本院不予采信。其次，袁军辉受伤，是因包括袁军辉在内的多人攀爬长桌拍照导致桌板滑落压到所致。综合双方陈述以及本案证据可知，爬上长桌拍照是参与活动一行人的临时性和自发性行为，并非组织者的事先安排。而且，活动参与者均是具有民事行为能力的成年人，有自主选择行为的能力和权利，理应知晓攀爬长桌行为的危险性和不当性，但仍选择为之所造

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19581号上诉人（原审原告）：袁军辉，女，1979年3月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：胡娅，女，1969年9月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州外婆家农业生态旅游有限……