金融借款合同纠纷 （2018）冀11民初23号
裁判要旨
案涉《固定资产借款合同》、《最高额抵押担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人理应严格依照合同约定履行自己的义务。衡水银行在签订上述合同后，已将6000万元的借款汇入万众公司指定账户，履行了合同义务，而万众公司未按照合同约定偿还全部借款本息，尚欠本金3000万元、拖欠自2015年9月20日至2018年1月20日的利息8064240.24元，合计欠本息38064240.24元，已经构成违约。该借款合同的借款期限已于2016年3月14日届满，衡水银行要求万众公司立即偿还借款本息38064240.24元（利息计算至2018年1月20日，以后另计），合理合法，本院予以支持。衡水银行要求对万众公司提供抵押担保的贰佰辆WZQ3550自卸汽车享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，判决如下：一、被告河北万众矿山机械有限公司于本判决生
摘要
衡水银行股份有限公司滏阳支行与河北万众矿山机械有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民初23号原告:衡水银行股份有限公司滏阳支行,住所地：衡水市人民东路20号,统一社会信用代码：91131102795482815T。负责人:刘新国,职务,行长。委托诉讼代理人：郑洪亮，河北人民长城律师事务所律师。被告：河北万众矿山机械有限公司，住所地：深州市城市新区泰山东路北侧，统一社会信用代码：911311826665886565。法定……