金融借款合同纠纷 （2017）冀11民初62号
裁判要旨
中行衡水分行与海溢公司、金工制衣、特种石油化学公司、万众公司、世诚公司、焦书华、姜瑛辉、明丙戌、于文敬、观驰公司签订涉案《授信额度协议》、《最高额保证合同》等均是合同各方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。中衡水分行按合同约定履行了出借义务，海溢公司没有按合同约定的时间偿还原告借款本金及利息，属违约，应承担违约责任，其应归还中行衡水分行借款本金，并按照合同约定支付利息、罚息和复利。海溢公司、金工制衣、特种石油化学公司、万众公司、世诚公司、焦书华、姜瑛辉、明丙戌、于文敬、观驰公司应按照各自保证合同的约定承担责任，各保证人承担保证责任后，可以按照法律规定向海溢公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡水海溢工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行国内商业发票贴现款本金46027932.06元及逾期利息6982813.53元、复利544297.03元，合计53555042.62元（
摘要
中国银行股份有限公司衡水分行与衡水海溢工贸有限公司、衡水金工制衣厂金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民初62号原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市胜利路***号。法定代表人：张恩杰，该行行长。委托诉讼代理人：郭炜，河北维平律师事务所律师。被告：衡水海溢工贸有限公司。住所地：衡水市桃城区商贸城*座发展大厦。法定代表人：焦书华，公司董事长。被告：衡水金工制衣厂。住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡枣园村西。法定代表人：孙建国，公司董事……