金融借款合同纠纷 （2018）冀11民初3号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1.河北三信公司应否偿还案涉借款本金、利息、罚息、复利，及如何偿还；2.洁绿公司、南京三信公司、魏可红、魏可义、韩春英、魏可新、赵风岭应否对上述债务承担连带清偿责任。关于借款本息的偿还问题。本院认为，上海浦发银行衡水分行与河北三信公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规效力禁止性规定，合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，双方当事人均应依约全面履行借款及还本付息义务。《流动资金借款合同》签订后，上海浦发银行衡水分行依约向河北三信公司发放了贷款。现上海浦发银行衡水分行认为河北三信公司出现欠息、逾期和涉诉情况，故上海浦发银行衡水分行有权依据《流动资金借款合同》之约定，宣布贷款提前到期，要求河北三信公司立即偿还全部借款本息。双方在案涉《流动资金借款合同》中对罚息和复利的约定并不违反法律法规的禁止性规定，故上海浦发银行衡水分行有关债务人应支付罚息和复利的诉讼请
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行与河北三信金属结构集团有限公司、南京三信防务装备股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民初3号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行。住所地:衡水市桃城区和平西路9号。统一社会信用代码:91131102336083321C。负责人:闫长军，该行行长。委托诉讼代理人：孙建立，男，汉族，1977年7月17日出生，住衡水市，系该行员工。委托诉讼代理人：王新，男，汉族，1977年4月13日出生，住衡水市，系该行员工。被告:河北……