储蓄存款合同纠纷 （2016）豫01民终字2814号

在审理徐孔森与中国建设银行股份有限公司郑州祥盛支行储蓄存款合同纠纷一案过程中，徐孔森向该院递交的巩义市公安局刑事侦查大队一中队于2015年5月13日出具的接处警登记表载明：“2015年5月12日，徐孔森到我中队报案称其于2015年5月11日下午18时30分许，其手机上收到了中国建设银行发来的短信，其银行卡在巩义市城区中国黄金专卖店消费51800元。其银行卡及密码只有本人和其司机周峰知道，并且该银行卡只有5月10日在长葛出差时让司机周峰外出取过钱，其他时间都是本人保管的。”该中队当日作出的受案回执载明：“河南省巩义市孝义徐孔森被诈骗案我单位已受理（受案登记表文号为巩公（8105）受案字（2015）2250号）。”庭审中，徐孔森称该刑事案件尚未结案。该院认为该案有经济犯罪嫌疑，涉嫌刑事犯罪，应将该案有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐孔森的起诉。宣判后，徐孔森不服，向本院提起上诉称，一审法院审理程序违法。一审法院适用普通程序审理该案

在审理徐孔森与中国建设银行股份有限公司郑州祥盛支行储蓄存款合同纠纷一案过程中，徐孔森向该院递交的巩义市公安局刑事侦查大队一中队于2015年5月13日出具的接处警登记表载明：“2015年5月12日，徐孔森到我中队报案称其于2015年5月11日下午18时30分许，其手机上收到了中国建设银行发来的短信，其银行卡在巩义市城区中国黄金专卖店消费51800元。其银行卡及密码只有本人和其司机周峰知道，并且该银行卡只有5月10日在长葛出差时让司机周峰外出取过钱，其他时间都是本人保管的。”该中队当日作出的受案回执载明：“河南省巩义市孝义徐孔森被诈骗案我单位已受理（受案登记表文号为巩公（8105）受案字（2015

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终字2814号上诉人（原审原告）徐孔森。委托代理人李党青，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王群锋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司郑州祥盛支行。负责人李冬梅，行长。委托代理人徐江灿，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙英豪，河南豫商律师事务所律师。上诉人徐孔森因与被上诉人中国建设银行……