财产保险合同纠纷 (2019)晋02民终488号

案号
(2019)晋02民终488号
法院
大同市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

依法成立的保险合同,自成立时生效,对当事人双方均有约束力。保险条款明确规定驾驶员应具有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,否则发生交通事故,保险人不负责任。卫某虽提供道路运输证复印件和道路货物运输驾驶员证复印件,但经一审法院向大同市道路运输管理处核实卫某的道路货物运输驾驶员证,该单位并无卫某的相关信息。其提交的该份证据与拟证明的事实,一审法院不予确认。对其主张的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回卫某的诉讼请求。案件受理费4160元,减半收取2080元,由卫某负担。本院二审期间,上诉人提交了平陆县隆达物流有限公司的证明一份,证明被上诉人并未给该公司提供保险条款及免责声明等文件,该公司不清楚免责事项,保险公司没有就免责事项告知该公司。被上诉人对该证据不予认可,认为其已就免责条款尽到了提示说明。对一审法院查明的事实,双方当事人均无异议,对当事人无异议的事实,本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为:被上诉人保险公司是否应对被保险车辆的事故损失承担保险责任。本院认为,依法成立的保险合

摘要

依法成立的保险合同,自成立时生效,对当事人双方均有约束力。保险条款明确规定驾驶员应具有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,否则发生交通事故,保险人不负责任。卫某虽提供道路运输证复印件和道路货物运输驾驶员证复印件,但经一审法院向大同市道路运输管理处核实卫某的道路货物运输驾驶员证,该单位并无卫某的相关信息。其提交的该份证据与拟证明的事实,一审法院不予确认。对其主张的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回卫某的诉讼请求。案件受理费4160元,减半收取2080元,由卫某负担。本院二审期间,上诉

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终488号上诉人(原审原告):卫某,男,1974年5月16日出生,汉族,住山西省大同市。委托诉讼代理人:靳某,山西阳和律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地:山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。负责人:常晓东,总经理。委托诉讼代理人:姚某,山西漠北律师事务所执业律师。上诉人卫某……