追索劳动报酬纠纷 （2019）晋05民终1441号

被告韩晋霞作为北京和成丰源科贸有限公司山西分公司的负责人，在经营过程中雇佣原告逯张龙为其销售货物，原被告之间形成劳务合同关系，被告应当按照双方的约定支付原告工资。原告主张被告支付的3800元不是工资款，没有举证证明，应承担不利后果。被告辩称原告挪用货款15020元应予抵销，未能举证证明，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告韩晋霞自判决生效之日起十日内支付原告工资款11016.86元。案件受理费228元，减半收取114元，由被告韩晋霞负担。二审中上诉人提供以下新证据：1.阳城县人民法院（2019）晋0522民初1187号生效民事裁定，系石成宝以个人名义向逯张龙追索货款，裁定以逯张龙从事的是公司业务、石成宝不具有原告主体资格为由驳回起诉，欲证明本案逯张龙应向北京和成丰源科贸有限公司山西分公司主张劳动报酬；2.北京和成丰源科贸有限公司山西分公司存于阳城县市场监督管理局的档案复印件，欲证明韩晋霞只是北京和成丰源科贸有限公司山西分公司的负责人，其雇佣逯张龙是职务行为，逯张龙追索劳动报酬应该向公司追要而不是韩晋霞个人；3.北京

被告韩晋霞作为北京和成丰源科贸有限公司山西分公司的负责人，在经营过程中雇佣原告逯张龙为其销售货物，原被告之间形成劳务合同关系，被告应当按照双方的约定支付原告工资。原告主张被告支付的3800元不是工资款，没有举证证明，应承担不利后果。被告辩称原告挪用货款15020元应予抵销，未能举证证明，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告韩晋霞自判决生效之日起十日内支付原告工资款11016.86元。案件受理费228元，减半收取114元，由被告韩晋霞负担。二审中上诉人提供以下新证据：1.阳城县人民法院（2019）晋0522民初1187号生效

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1441号上诉人（原审被告)：韩晋霞，女，1970年2月12日生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：石成宝（系韩晋霞之夫），男，1968年8月9日生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：梁波，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：逯张龙，男，1970年6月29日生，汉族，现住阳城县。上诉人韩晋霞因与被上诉人逯张龙追索劳动报酬纠纷……