财产损失保险合同纠纷 （2016）粤07民终482号

本案为财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保高安支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、江门市江海区物价局价格认证中心的鉴定资质；2、赣C×××××号车辆损失的数额认定；3、本案诉讼费负担。一、关于江门市江海区物价局价格认证中心的鉴定资质问题。经审查，江门市江海区物价局价格认证中心已取得国家发展和改革委员会颁发的《价格鉴证机构资质证》。根据原广东省物价局、广东省公安厅《关于道路交通事故车物损失价格鉴定工作有关问题的通知》（粤价（2007）220号）第一条“经国家发展改革委和省人民政府价格主管部门进行机构资质认定和人员职业资格认定，取得相关资质（执业资格

本案为财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保高安支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、江门市江海区物价局价格认证中心的鉴定资质；2、赣C×××××号车辆损失

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终482号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。代表人游先锋，该公司经理。委托代理人魏初军，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人陈纲，该公司总经理。委托代理人麦子健，广东练达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……