承揽合同纠纷 (2020)鲁02民终13407号
裁判要旨
本案争议焦点是:1.与林桂玉发生合同关系的责任主体是谁;2.林桂玉主张于永胜应承担连带付款责任应否支持;3.林桂玉主张的利息要求应否支持;4.本案是否超过诉讼时效。 对焦点1,本案合同的责任主体应为德惠公司,理由如下:第一,涉案佳源都市1.2期工程是德惠公司所承建;第二,林桂玉为涉案佳源都市1.2期工程实际承建了烟道加工、安装事项,德惠公司未提交证据证实是他人所承建;第三,青岛中院(2017)鲁02民终10260号和(2019)鲁02民终10029号生效的民事判决均确认了“青岛德惠建筑工程有限公司1.2期项目部专用章”对德惠公司发生法律效力;第四,与林桂玉发生本案合同关系的经办人员第三人陈崇奎与于永胜具有密切关联关系,该二人均参与了涉案佳源都市工程项目,即使该二人对德惠公司而言对外无代理权,但林桂玉作为善意相对人,有足够理由相信该二人具有代理权,因此构成表见代理,德惠公司应承担本案合同的付款责任。德惠公司若认为应由具体责任人承担,可在承担付款责任后,另行向相关责任人进行追偿。对焦点2,因于永胜否认与林桂玉的合同关系,不同意偿付款项,林桂玉要求其承担连带责任,缺乏事实和法律依据,不予支持
摘要
本案争议焦点是:1.与林桂玉发生合同关系的责任主体是谁;2.林桂玉主张于永胜应承担连带付款责任应否支持;3.林桂玉主张的利息要求应否支持;4.本案是否超过诉讼时效。 对焦点1,本案合同的责任主体应为德惠公司,理由如下:第一,涉案佳源都市1.2期工程是德惠公司所承建;第二,林桂玉为涉案佳源都市1.2期工程实际承建了烟道加工、安装事项,德惠公司未提交证据证实是他人所承建;第三,青岛中院(2017)鲁02民终10260号和(2019)鲁02民终10029号生效的民事判决均确认了“青岛德惠建筑工程有限公司1.2期项目部专用章”对德惠公司发生法律效力;第四,与林桂玉发生本案合同关系的经办人员第三人陈崇奎
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13407号 上诉人(原审被告):青岛德惠建设集团有限公司,住所山东省青岛市即墨区。 法定代表人:邢同军,执行董事。 委托诉讼代理人:周林海,山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林桂玉,住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:刘坚,山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):于永胜,住山东省青岛市即墨区。……