劳动合同纠纷 （2017）琼02民终120号

一审法院(2016)琼0271民初6619号和（2016）琼0271民初6695号劳动合同纠纷二案系吴景辉和安驾公司均不服三劳人仲裁字（2016）第369号仲裁裁决而分别提起的诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，二案应当并案审理。原审法院先后受理二案后，未依法并案审理，分别作出二份不同的民事判决，严重违反法定程序，造成重复错误判决。另外，吴景辉申请劳动仲裁，仅请求安驾公司支付加班费，吴景辉不服仲裁裁决向一审法院起诉，增加神州公司作为共同被告，一审法院未予审查并向当事人释明就增加神州公司为共同被告，违反法定程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6619号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。本案二审案件受理费10元（吴景辉已预交），退回上诉人吴景辉10元。审判长　　袁俊杰审判员　　李柔翰审判员　　王晓艳二〇一七

一审法院(2016)琼0271民初6619号和（2016）琼0271民初6695号劳动合同纠纷二案系吴景辉和安驾公司均不服三劳人仲裁字（2016）第369号仲裁裁决而分别提起的诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，二案应当并案审理。原审法院先后受理二案后，未依法并案审理，分别作出二份不同的民事判决，严重违反法定程序，造成重复错误判决。另外，吴景辉申请劳动仲裁，仅请求安驾公司支付加班费，吴景辉不服仲裁裁决向一审法院起诉

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民终120号上诉人（原审原告）：吴景辉。被上诉人（原审被告）：神州优车股份有限公司。法定代表人：陆正耀。委托诉讼代理人：赵娟。被上诉人（原审被告）：天津安驾商务咨询服务有限公司三亚分公司。负责人：于洋。委托诉讼代理人：石祎非。上诉人吴景辉因与被上诉人神州优车股份有限公司（以下简称神州公司）、天津安驾商务咨询服务有限公司三亚分公司（以下简称……