合同纠纷 （2021）豫15民终2547号

本案与（2020）豫1524民初3201号案当事人相同、诉讼标的相同，本案诉讼请求与（2020）豫1524民初3201号案部分诉讼请求相同（即后诉诉求包含在前诉之中），依据事实与证据相同，且主张的欠款性质相同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，已构成重复起诉，且原告未举证证明在（2020）豫1524民初3201号判决发生法律效力后发生新的事实，故对本案原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定驳回原告冯世英的起诉。本院经审查认为，上诉人冯世英在一审起诉的依据是商城县人民法院（2020）豫1524民初3201号民事判决书告诉的诉权。该案中冯世英的请求一共有四项，即1、被告偿还原告欠款5万元及利息；2、被告支付原告因办理房屋产权证费用68万元；3、被告支付违约金12万元；4、被告承担本案的诉讼费用。一审法院经过审理支持了冯世英的第二项请求，对第一项请求告知另行主张权利，而驳回了其他诉讼请求，

本案与（2020）豫1524民初3201号案当事人相同、诉讼标的相同，本案诉讼请求与（2020）豫1524民初3201号案部分诉讼请求相同（即后诉诉求包含在前诉之中），依据事实与证据相同，且主张的欠款性质相同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，已构成重复起诉，且原告未举证证明在（2020）豫1524民初3201号判决发生法律效力后发生新的事实，故对本案原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定驳

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2547号上诉人（原审原告）：冯世英，女，汉族，1962年1月12日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：张道国，男，汉族，1975年3月5日出生，住河南省商城县。上诉人冯世英因与被上诉人张道国合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……