委托合同纠纷 （2018）内01民初198号
裁判要旨
本案的争议焦点为：金源通公司要求城发公司支付土地使用费1380万元及违约金是否有事实及法律依据。根据已生效的（2017）内01民初16号民事判决书、（2017）内民终209号民事判决书、（2018）最高法民申2211号民事裁定书，金源通公司的诉讼请求应予支持，理由如下：一、《委托经营协议》是经过双方共同、多次、充分协商之后所签订的，不存在无效合同的情形且已被生效判决、裁定所确认。城发公司以该协议无效提出抗辩，不能成立、不予支持。双方以最后确定的《委托经营协议》为准，协议中明确约定金源通公司将450亩土地委托给城发公司经营，城发公司接受委托同意对该450亩土地向市发改委请示立项且已在地上建起厂房、办公楼等建筑物，合同的目的已实现。现以土地未实际交付进行抗辩互相矛盾，不予支持。二、协议约定450亩土地第一年收益金为300万元，每年递增60万元，共计十年，并未约定450亩土地中林地为多少亩、土地为多少亩、坟地为多少亩，只约定城发公司使用该宗土地期间，因金源通公司已将收益金做了下调，城发公司负责协调邻里关系及产生的费用、清理该宗土地上的树木和坟等产生的费用及经营期间的土地使用税费。在协议中对于
摘要
内蒙古金源通房地产开发有限公司与呼和浩特市城发投资经营有限责任公司委托合同纠纷一审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2018）内01民初198号 原告：内蒙古金源通房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。 法定代表人：王幼平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚志光，内蒙古英南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，内蒙古英南律师事务所律师。 被告：呼和浩特市城发投资经营有限责任公司，住所地呼和浩特市。 负责人：吕德育，该公司总经理。 委托诉……