追索劳动报酬纠纷 (2016)皖08民终483号

案号
(2016)皖08民终483号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2016-04-11

裁判要旨

义乌市怡景制衣厂名为个体工商户,实为丁旭照、丁保民合伙经营。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定,各合伙人是案件的诉讼主体,故丁保民、丁旭照诉讼主体适格。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。丁丽珍为合伙组织提供劳务,各合伙人对丁丽珍的欠款负有连带给付的义务,故丁丽珍要求丁旭照、丁保民支付欠款及资金占用利息有事实和法律依据,予以支持。丁多并非合伙人,故其不承担责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出判决:一、丁保民、丁旭照于判决生效后七日内连带给付丁丽珍欠款115668元及资金占用利息(自2014年1月12日起按年利率6%计算至付清时止)。二、驳回丁丽珍的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元,由丁保民、丁旭照共同负担。丁保民上诉称:义

摘要

义乌市怡景制衣厂名为个体工商户,实为丁旭照、丁保民合伙经营。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定,各合伙人是案件的诉讼主体,故丁保民、丁旭照诉讼主体适格。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任。丁丽珍为合伙组织提供劳务,各合伙人对丁丽珍的欠款负有连带给付的义务,故丁丽珍要求丁旭照、丁保民支付欠款及资金占用利息有事实和法律依据,予以支持。丁多并非合伙人,故其不承担责

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终483号上诉人(原审被告):丁保民,男,1952年10月22日出生,汉族,无固定职业,户籍地安徽省安庆市迎江区,经常居住地安徽省合肥市包河区,被上诉人(原审原告):丁丽珍,女,1970年8月4日出生,汉族,农民,住安徽省安庆市怀宁县,委托代理人:丁国安,安徽益上律师事务所律师。原审被告:丁多,男,1982年3月19日出生,汉族,无固定……