土地租赁合同纠纷 （2019）内06民终1325号

本案在程序上，杭锦旗李荣农机专业合作社主张继续履行合同，乌审旗朝岱农牧业专业合作社主张合同约定解除条件成就，已向对方送达解除合同通知书。二审中被上诉人杭某法定代表人认可在2018年年底收到乌审旗朝岱农牧业专业合作社的解除合同通知。之后杭某提起本案继续履行合同之诉。在实体方面，一审中没有查清定金交付方式和最后一年租金交付时间以及双方是否存在变更合同，增加租金事实。在进一步查清基本事实的基础上作出裁判。综上，因为存在当事人二审有新的证据和新的陈述意见，导致一审判决基本事实不清，应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区乌审旗人民法院（2019）内0626民初619号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区乌审旗人民法院重审。 上诉人乌审旗朝岱农牧业专业合作社预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长　黄 图 雅 审判员　乌兰托亚 审判员　金　　海 二〇一九年九月十七日 书记员　哈斯塔娜

本案在程序上，杭锦旗李荣农机专业合作社主张继续履行合同，乌审旗朝岱农牧业专业合作社主张合同约定解除条件成就，已向对方送达解除合同通知书。二审中被上诉人杭某法定代表人认可在2018年年底收到乌审旗朝岱农牧业专业合作社的解除合同通知。之后杭某提起本案继续履行合同之诉。在实体方面，一审中没有查清定金交付方式和最后一年租金交付时间以及双方是否存在变更合同，增加租金事实。在进一步查清基本事实的基础上作出裁判。综上，因为存在当事人二审有新的证据和新的陈述意见，导致一审判决基本事实不清，应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民终1325号 上诉人（原审被告）：乌审旗朝岱农牧业专业合作社。 法定代表人：巴某。 委托诉讼代理人：娜某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭某。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 上诉人乌审旗朝岱农牧业专业合作社……