林业行政管理（林业） （2021）黔05行终45号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本条规定是行政诉讼最长保护期限，该保护期限的起算点为行政行为作出之日，并不以相对人或利害关系人知道或应当知道为标准，且该期限为不变期限，不存在中止、中断、延长或扣除的情形，超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。本案中，第三人李德华之父李少益持有的《林山草坡使用证》上记载的颁证时间为1986年8月27日，六十三原告于2020年11月5日提起行政诉讼，已超过法定最长起诉期限，依法应当不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。对原告提出《林山草坡使用证》是相关行政机关未进行备案空白发放，第三人持有的第481号《林山草坡使用证》不是被告填写，不能以第三人任意填写的时间作为诉讼时效的辩论意见，因第三人持有的第481号《林山草坡使用证》上载明颁发时间为1986年8月27日，原告提出是第三人任意填写的辩论意见时，未向法庭提交相关证据予以证实，故其辩论意见原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本条规定是行政诉讼最长保护期限，该保护期限的起算点为行政行为作出之日，并不以相对人或利害关系人知道或应当知道为标准，且该期限为不变期限，不存在中止、中断、延长或扣除的情形，超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。本案中，第三人李德华之父李少益持有的《林山草坡使用证》上记载的颁证时间为1986年8月27日，六十三原告于2020年11月5日提起行政诉讼，已超过法定最长起诉期限，依法应当不予受理，已经立案的，应当裁定驳回

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔05行终45号上诉人（原审原告）白供杭,男，1968年8月14日出生，彝族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）李军，男，1969年12月24日出生，彝族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）陈发明，男，1939年5月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）安学明，男，1955年2月23日出生，彝族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）……