招标投标买卖合同纠纷 (2017)粤01民终14978号

案号
(2017)粤01民终14978号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

陈庆城起诉认为上漖经济社公告涉案物业的面积与实地测量的面积相差巨大,陈庆城认为上漖经济社在招标公告中隐瞒了物业的真实情况,要求确认双方对涉案物业的租赁权招投标形成的合同法律关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。而《中华人民共和国招标投标法》也规定了中标无效的六种情形,其中包括,第五十条“招标代理机构违反本法规定,泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的,或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的”;第五十二条“依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的”;第五十三条“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的,投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的,中标无效”;第五十五条“依法必须进行招标的项目,招标人违反本

摘要

陈庆城起诉认为上漖经济社公告涉案物业的面积与实地测量的面积相差巨大,陈庆城认为上漖经济社在招标公告中隐瞒了物业的真实情况,要求确认双方对涉案物业的租赁权招投标形成的合同法律关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。而《中华人民共和国招标投标法》也规定了中标无效的六种情形,其中包括,第五十条“招标代理机构违反本法规定,泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14978号上诉人(原审被告):广州市番禺区洛浦街上漖村股份合作经济社。住所地:广东省广州市番禺区洛浦街上漖村沙滘西路**号。负责人:黄立中,理事长。委托诉讼代理人:陈峰,广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁菁,广东华誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈庆城,男,1981年4月22日出生,汉族,身份证住址广东省普宁市。委托……