竞业限制纠纷 （2014）新中民二终字第244号

当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。李祖玉与王治军、李成福所签竞业限制合同，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应自觉履行其权利义务。李祖玉虽未出示已付7万元的收据，但证人侯瑞玲的出庭证言证明，李祖玉为签订上述协议拿到现场7万元交付给王治军、李成福，且协议已实际签订，并注明签字生效，协议与证人证言相互印证，且李祖玉在电话中责问李成福已经给钱为什么还做烩面片生意时，李成福并未否认已支付7万元款项，只是辩解自己是帮忙的，故应认定李祖玉已付7万元。李祖玉已履行合同义务，王治军、李成福的行为构成违约，李祖玉要求王治军、李成福按合同约定承担违约责任的诉讼请求应予支持。因李祖玉未提供实际损失的证据，王治军、李成福在否认违约的同时，也提出违约金过高请求减少，故对违约金酌定按7万元的3倍计付。王治军、李成福辩称李祖玉未付7万元违约在先，该理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、限王治军、李成福于判决书生效后十日内给

当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。李祖玉与王治军、李成福所签竞业限制合同，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应自觉履行其权利义务。李祖玉虽未出示已付7万元的收据，但证人侯瑞玲的出庭证言证明，李祖玉为签订上述协议拿到现场7万元交付给王治军、李成福，且协议已实际签订，并注明签字生效，协议与证人证言相互印证，且李祖玉在电话中责问李成福已经给钱为什么还做烩面片生意时，李成福并未否认已支付7万元款项，只是辩解自己是帮忙的，故应认定李祖玉已付7万元。李祖玉已履行合同义务，王治军、

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第244号上诉人（原审被告）王治军，男，汉族。上诉人（原审被告）李成福，男，汉族。共同委托代理人（特别授权）赵书民，男，汉族。被上诉人（原审原告）李祖玉，男，汉族。委托代理人（特别授权）曹守安，河南兴原律师事务所律师。上诉人王治军、李成福与被上诉人李祖玉竞业限制合同纠纷一案，李祖玉于2012年4月26日向河南省新乡县人民法院提起诉讼……