合同纠纷 (2018)粤01民终12667号
裁判要旨
新业公司招标代理行为已基本完成,适用法律准确无误。(1)根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定,招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。及在南华学院确认的《招标文件》中的第29.1、30条已写明资格审查由南华学院审查。所以新业公司只能依据审定的《招标文件》中第一篇投标邀请书中的第五点供应商资格及第二篇投标人须知13.2而收取第二中标人的资料。(2)根据《中华人民共和国招标投标法》第十五条规定,及根据双方签订的《采购代理委托协议》中,双方约定的第二大点双方的权利与义务的(二)乙方的权利与义务,新业公司已遵守协议内容履行合同义务,将招标工作全部完成,并且已提交有关的证据(详见证据2至证据16、证据20、证据21),已证实新业公司已完成招标工作。所以一审法院认为新业公司招标代理行为已基本完成采用的适用法律是正确的。(二)一审判决认定新业公司不存在违约的情形是完全正确的。1
摘要
广东南华工商职业学院、广州新业建设管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终12667号上诉人(原审被告):广东南华工商职业学院,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:马栩生,院长。委托诉讼代理人:林贵岳,广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈嘉媛,广东法全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州新业建设管理有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:李广隆,院长。委托诉讼代理人:许雯婷,该公司员工……