民间借贷纠纷 (2014)苏中民终字第1277号
裁判要旨
民间借贷是指自然人之间、自然人与从事非金融业务的法人、其他组织之间的借贷行为。江苏海港幕墙装饰工程有限公司基于借贷关系主张仇正龙返还借款,应满足两个条件:一是双方存在借贷合意、二是借款已实际交付。据江苏海港幕墙装饰工程有限公司提供的《银行回单》、《领条》、《收条》、《说明》所载明的内容,并未反映仇正龙有向江苏海港幕墙装饰工程有限公司借款的意思表示,上述证据均系款项的交付凭证,不能证明当事人之间存在借款合意。江苏海港幕墙装饰工程有限公司与仇正龙分别为工程项目的石材供应方及收货方的现场负责人,仇正龙认为其收到江苏海港幕墙装饰工程有限公司交付的178700元并非借款,而为其为江苏海港幕墙装饰工程有限公司代垫的铲车费、中标费等款项,因江苏海港幕墙装饰工程有限公司未能进一步提供当事人之间存在借贷合意的相关证据,故原审法院对江苏海港幕墙装饰工程有限公司以借款关系为由要求仇正龙、李萍芳归还借款人民币178700元的诉讼请求碍难支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回江苏海港幕墙装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费
摘要
民间借贷是指自然人之间、自然人与从事非金融业务的法人、其他组织之间的借贷行为。江苏海港幕墙装饰工程有限公司基于借贷关系主张仇正龙返还借款,应满足两个条件:一是双方存在借贷合意、二是借款已实际交付。据江苏海港幕墙装饰工程有限公司提供的《银行回单》、《领条》、《收条》、《说明》所载明的内容,并未反映仇正龙有向江苏海港幕墙装饰工程有限公司借款的意思表示,上述证据均系款项的交付凭证,不能证明当事人之间存在借款合意。江苏海港幕墙装饰工程有限公司与仇正龙分别为工程项目的石材供应方及收货方的现场负责人,仇正龙认为其收到江苏海港幕墙装饰工程有限公司交付的178700元并非借款,而为其为江苏海港幕墙装饰工程有限
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第1277号上诉人(原审原告)江苏海港幕墙装饰工程有限公司,住所地江苏省无锡市宜兴市张渚镇善卷下东村。法定代表人罗洪根,总经理。委托代理人余一平,江苏国山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)仇正龙,()后堡(东)25号。被上诉人(原审被告)李萍芳,()后堡(东)25号。上诉人江苏海港幕墙装饰工程有限公司因与被上诉人仇正龙、李萍芳民间借……