意外伤害保险合同纠纷 (2021)鲁01民终5404号
裁判要旨
青云电力公司与新华人寿公司之间签订的保险合同合法、有效,合同关系成立。合同生效后,施工人员谭艾玲在境外施工过程中意外受伤,新华人寿公司应按保险合同约定保险项目即伤残保险和医疗保险向谭艾玲理赔。本案争议的焦点为:1.谭艾玲所诉保险金的诉请是否超过诉讼时效;2.谭艾玲诉请的保险赔偿金600000元及利息是否有事实和法律依据,新华人寿公司是否应当承担赔偿责任;3.无中国驻外使领馆证明发生保险的证据材料,新华人寿公司是否应当理赔。关于争议焦点一,谭艾玲所诉保险金的诉请是否超过诉讼时效的问题。根据《保险法》第二十六条规定,人寿保险意外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自知道或应当知道保险事故发生之日起算。根据《民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年;法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。虽然《民法总则》与《保险法》属于一般法与特别法的关系,但《民法总则》规定的三年诉讼时效与《保险法》规定的两年诉讼时效均属于对同一事项做出的不同规定,性质均为一般诉讼时效
摘要
青云电力公司与新华人寿公司之间签订的保险合同合法、有效,合同关系成立。合同生效后,施工人员谭艾玲在境外施工过程中意外受伤,新华人寿公司应按保险合同约定保险项目即伤残保险和医疗保险向谭艾玲理赔。本案争议的焦点为:1.谭艾玲所诉保险金的诉请是否超过诉讼时效;2.谭艾玲诉请的保险赔偿金600000元及利息是否有事实和法律依据,新华人寿公司是否应当承担赔偿责任;3.无中国驻外使领馆证明发生保险的证据材料,新华人寿公司是否应当理赔。关于争议焦点一,谭艾玲所诉保险金的诉请是否超过诉讼时效的问题。根据《保险法》第二十六条规定,人寿保险意外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5404号上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司,住所地北京市。法定代表人:刘浩凌,董事长。委托诉讼代理人:张润东,山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷敏,山东康桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭艾玲,男,1974年4月4日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:孙爱民,山东恒志远律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股……