健康权纠纷 （2019）桂03民终1811号

蒋林芳因怀疑蒋仕英举报其强占土地，心中不满；2018年5月10日，蒋林芳因举报之事上门找蒋仕英理论，因蒋仕英否认举报之事、双方言语不合时，蒋林芳又先动手打人，以致蒋仕英被致伤。蒋林芳作为一中年妇女上门殴打蒋仕英一近60岁老人，蒋林芳应负本次事件中的完全过错责任，对蒋仕英就医治疗的损失应承担全部的侵权赔偿责任。蒋林芳称蒋仕英诬陷其强占土地在先，蒋仕英也存在过错，但蒋林芳对其抗辩理由又没有提供相应证据证实，本院不予采信。双方对桂林市正兴司法鉴定所的鉴定意见均未提出异议，本院予以采信。一审法院根据本案的实际，并参照桂林市正兴司法鉴定所的鉴定意见及《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》而确定蒋仕英各项费用和损失，是符合法律规定的，本院予以确认。 综上，上诉人蒋林芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费500元，由蒋林芳负担。 本判决为终审判决。 审判长　张　鹏 审判员　徐　刚 审判员　唐国登

蒋林芳因怀疑蒋仕英举报其强占土地，心中不满；2018年5月10日，蒋林芳因举报之事上门找蒋仕英理论，因蒋仕英否认举报之事、双方言语不合时，蒋林芳又先动手打人，以致蒋仕英被致伤。蒋林芳作为一中年妇女上门殴打蒋仕英一近60岁老人，蒋林芳应负本次事件中的完全过错责任，对蒋仕英就医治疗的损失应承担全部的侵权赔偿责任。蒋林芳称蒋仕英诬陷其强占土地在先，蒋仕英也存在过错，但蒋林芳对其抗辩理由又没有提供相应证据证实，本院不予采信。双方对桂林市正兴司法鉴定所的鉴定意见均未提出异议，本院予以采信。一审法院根据本案的实际，并参照桂林市正兴司法鉴定所的鉴定意见及《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1811号 上诉人(原审被告)：蒋林芳，女，1979年9月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蒋仕英，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。 上诉人蒋林芳因与被上诉人蒋仕英健康权纠纷……