保安服务合同纠纷 （2016）川13民终2352号

本案的第一个争议焦点是王波能否以城北保安公司未缴纳社会保险费要求解除劳动关系并要求城北保安公司支付经济补偿金。根据本案已查明的事实，在王波入职时双方即在劳动合同第八条中明确约定将社保、医保等费用在工资中计发给王波由其自行缴纳，王波于2015年1月1日填写的申请也具体说明因王波已购买社保，要求城北保安公司将相应的社保资金直接发给其本人自行缴纳，并自愿表示承担相应的法律责任，而城北保安公司对此予以同意并按月向王波发放了社保补贴，因缴纳社会保险费是行政法规规定的强制性义务，故缴费义务主体不能以双方约定对抗行政法规的强制性规定，但城北保安公司未缴纳社会保险费并非基于主观恶意逃避法定义务，而是基于王波要求并实际向王波按月发放了社保费用，双方对约定内容及履行后果均属明知，在王波已领取城北保安公司每月发放的社保补贴的情形下，王波反以城北保安公司未依法为其缴纳社会保险费而要求解除劳动关系，并要求城北保安公司向其支付经济补偿金，有悖诚实信用原则，该项诉讼请求缺乏合法性及合理性，对此不予支持。第二个争议焦点是城北保安公司是否应向王波支付失业保险待遇。根据《四川省失业保险条例》第十八条的规定，本案中王波于2

本案的第一个争议焦点是王波能否以城北保安公司未缴纳社会保险费要求解除劳动关系并要求城北保安公司支付经济补偿金。根据本案已查明的事实，在王波入职时双方即在劳动合同第八条中明确约定将社保、医保等费用在工资中计发给王波由其自行缴纳，王波于2015年1月1日填写的申请也具体说明因王波已购买社保，要求城北保安公司将相应的社保资金直接发给其本人自行缴纳，并自愿表示承担相应的法律责任，而城北保安公司对此予以同意并按月向王波发放了社保补贴，因缴纳社会保险费是行政法规规定的强制性义务，故缴费义务主体不能以双方约定对抗行政法规的强制性规定，但城北保安公司未缴纳社会保险费并非基于主观恶意逃避法定义务，而是基于王波要

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2352号上诉人（原审原告）王波，男，1987年11月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南充城北石油企业保安服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区石油南路71号。法定代表人曾子林，总经理。委托代理人杨映泉，男，1959年12月12日出生，住四川省南充市顺庆区，系……