建设工程分包合同纠纷 （2016）晋02民终1377号

原审法院查明的基本事实中认定尤恒代表山西宝联建筑有限公司与许风签订了两份施工合同书，其中包括海力村东区保障性住房13、19、21号楼以及14号楼，但另查明的事实部分却对合同以外的22号楼工程款数额进行了确认，属认定事实不清。另原审法院开庭审理笔录中的书记员为徐丽，故判决书落款处的书记员名单应予增加和体现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2015）南商初字第297号民事判决；二、本案发回大同市南郊区人民法院重审。上诉人许风预交的二审案件受理费5649元予以退回。上诉人山西宝联建筑有限公司预交的二审案件受理费20191元予以退回。审判长　　齐立波审判员　　苗建萍审判员　　郑　翔二〇一六年十二月五日书记员　　杜彦茹

原审法院查明的基本事实中认定尤恒代表山西宝联建筑有限公司与许风签订了两份施工合同书，其中包括海力村东区保障性住房13、19、21号楼以及14号楼，但另查明的事实部分却对合同以外的22号楼工程款数额进行了确认，属认定事实不清。另原审法院开庭审理笔录中的书记员为徐丽，故判决书落款处的书记员名单应予增加和体现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2015）南商初字第297号民事判决；二、本案发回大同市南郊区人民法院重审。上诉人许风预交的二审案件受理费5649元予以退回。上诉人山西宝联建筑有限公司预交的二审案件受

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1377号上诉人（原审原告）许风，女，汉族，无业。上诉人（原审被告）山西宝联建筑有限公司，住所地太原市并州南路6号鼎太风华B座16层。法定代表人席振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人武丕让，男，汉族，系山西宝联建筑有限公司副经理。委托诉讼代理人武振春，山西漠北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尤恒，男，汉族，系山西宝联建筑有限公司大同……