承揽合同纠纷 （2015）许民初字第76号

本案争议合同的订立是赵丽发、郭新云代表康龙公司与杨彦章进行的协商，原告康龙公司提供的石材产品供应合同书中需方许昌市万基城市建设有限公司印章编号与真实编号不符，且该合同书无需方经手人签字，在没有证据能够证明杨彦章是经万基公司授权与康龙公司签订合同的情况下，不能认定本案争议合同当事人一方是万基公司，本案争议合同的权利义务只能存在于缔约当事人即康龙公司与杨彦章之间。即使康龙公司在协商订约时知道该工程是杨彦章通过内部承包从万基公司取得，也不能因此而支持康龙公司向万基公司主张权利，因为如果允许缔约双方利用所获知的信息给合同之外第三人加以义务和责任，不但违反合同相对性原则，也违反民事活动的诚信原则。因此，康龙公司起诉万基公司，被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回泌阳县康龙实业有限公司的起诉。案件受理费177137元退回原告泌阳县康龙实业有限公司。财产保全申请费5000元由原告泌阳县康龙实业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

本案争议合同的订立是赵丽发、郭新云代表康龙公司与杨彦章进行的协商，原告康龙公司提供的石材产品供应合同书中需方许昌市万基城市建设有限公司印章编号与真实编号不符，且该合同书无需方经手人签字，在没有证据能够证明杨彦章是经万基公司授权与康龙公司签订合同的情况下，不能认定本案争议合同当事人一方是万基公司，本案争议合同的权利义务只能存在于缔约当事人即康龙公司与杨彦章之间。即使康龙公司在协商订约时知道该工程是杨彦章通过内部承包从万基公司取得，也不能因此而支持康龙公司向万基公司主张权利，因为如果允许缔约双方利用所获知的信息给合同之外第三人加以义务和责任，不但违反合同相对性原则，也违反民事活动的诚信原则。因此，

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）许民初字第76号原告泌阳县康龙石业有限公司。住所地河南省泌阳县黄山。法定代表人赵连泉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人赵丽发，该公司副总经理。委托代理人艾高永，河南度邦律师事务所律师。被告中州万基城市建设有限公司（原许昌市万基城市建设有限公司）。住所地许昌市。法定代表人贺纪宾，该公司董事长。委托代理人马红军，河南天苑律师事务所律师。原告泌阳县……