金融借款合同纠纷 (2014)苏中商初字第00329号
裁判要旨
本案所涉的《企业最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行义务。苏州银行常熟支行依约向闽储公司提供1000万元贷款,到期后闽储公司未能还本付息。截止2014年8月6日,闽储公司尚结欠借款本金1000万元,欠息(含利息、罚息、复利)668235.75元。自2014年8月7日起至实际给付之日止,按月利率6.5‰加收50%即9.75‰计算罚息及复利。神州公司、陈隆郎、黄爱仙、菲蕾威仕厂、海诺公司和英皇公司作为保证人应按约向苏州银行常熟支行就闽储公司的上述债务承担连带清偿责任,上述保证人在承担保证责任后,有权向债务人闽储公司追偿。苏州银行常熟支行对闽储公司的逾期贷款计收罚息和复利,具有合同依据,且属于《最高额保证借款合同》约定的保证担保的范围,因此,神州公司认为罚息和复利不应由担保方承担的主张不能成立,本院不予采纳。被告闽储公司、陈隆郎、黄爱仙、菲蕾威仕厂、海诺公司和英皇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人
摘要
本案所涉的《企业最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行义务。苏州银行常熟支行依约向闽储公司提供1000万元贷款,到期后闽储公司未能还本付息。截止2014年8月6日,闽储公司尚结欠借款本金1000万元,欠息(含利息、罚息、复利)668235.75元。自2014年8月7日起至实际给付之日止,按月利率6.5‰加收50%即9.75‰计算罚息及复利。神州公司、陈隆郎、黄爱仙、菲蕾威仕厂、海诺公司和英皇公司作为保证人应按约向苏州银行常熟支行就闽储公司的上述债务承担连带清偿责任,上述保证人在承担保证责任后,有权向债务人闽储公司追偿。苏州银行常熟
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第00329号原告苏州银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。诉讼代表人马天舒。委托代理人陈超,江苏立泰律师事务所律师。被告常熟市闽储物资贸易有限公司,住所地江苏省常熟市莫城镇言里村。法定代表人陈隆郎,该公司董事长。被告苏州神州担保有限公司,住所地江苏省常熟市海虞北路42号。法定代表人……